Sante des dents et du parodonte
Panier
  •  
En
  •  
Bookmark and Share
Etudes cliniques

Scientifically proven to be the best

166 études cliniques universitaires ont démontré la supériorité de la ligne de soins bucco-dentaires ultra-performants BROXO®.

Ces études démontrent notamment:

Des résultats supérieurs dans la…

 

La ligne d’appareils bucco-dentaires BROXO® à été cliniquement prouvée comme réduisant les inflammations gingivales, le saignement et la profondeur des poches.

  • Robertson, P et al., " A Study of the Effect of the Four Oral Hygiene Methods on Plaque Accumulation Periodontal Health and Subgingival Microbiology". University of California at San Francisco, 1987.
  • Cadenat, H., "Broxo-Combi Clinical Experiment", Centre Hospitalier Regional Toulouse, Department of Stomatology and Maxillofacial Surgery, 1985.
  • Lange, E.E., Rager, H., Plagman, H., and bauman C., "Investigation on the effectiveness of Water irrigating Devices on the Gingiva". Deutsche Zahnarzti and Dietschriff, 31, 399-404, 1976.
  • Ketterl, W., "Practice Report on the Electric Toothbrush as an auxiliary ald in the treatment of Gingival and Periodontal disease, Deutsche Zahnarzti and Dietschriff, 20, 26-30, 1965.
  • Lobene, R., "The effect of Automatic Tooth Brushing on Gingival Health", J. of Perlo, vol 35, p137-38, Mar-Apr 1964.
  • Corrente, G., Monfrin, S.B., Bario, S., Damilano, P., Carnovale, G., "Clinical Evaluation of a new Automatic Device (Broxo Combi) for Home Oral Hygiene and Prophylaxis", University of Turino, 1987.

L’étude de Robertson qui comprenait 100 patients suivis sur six mois documente la capacité de la brosse à dents/irrigateur à réduire de manière significative l'inflammation, le saignement et la profondeurs des poches gingivales. L'étude a prouvé que ces réductions étaient égales à ou plus grandes que les résultats obtenus avec des méthodes traditionnelles de soins bucco-dentaires poursuivis dans un cadre idéal et surveillés sans interruption. La longueur de l'étude et le nombre de patients suivis donne une claire indication de l'arrêt de la périodontose obtenu par l’usage des appareils BROXO®. Les enquêtes auprès des patients ont indiqué que 100% des utilisateurs de la brosse à dents/irrigateur pensaient continuer leur utilisation au-delà de la fin de l’étude. Tous les sujets utilisant les produits BROXO® ont rempli leur questionnaire pendant l'étude comparé à seulement 85% de ceux dans le groupe de brossage manuel.

L'étude de Lange documente l'amélioration significative du saignement et des indices gingivaux pendant l’utilisation de l’irrigateur micro fractionné à la fois avec et sans les agents antimicrobiens. L'étude décrit également la réduction significative de l’inflammation gingivale.

Une efficacité non surpassée de nettoyage de la plaque dentaire.

  • Yankell, S., Comparison of Plaque Removal and Safety of PerioSystem® (BROXO® brush/irrigator) brushing to Interplak Brush. University of Pennsylvania, 1987.
  • Robertson, P., et al., A Study of the Effect of Four Oral Hygiene Methods on Plaque Accumulation. Accumulation Periodontal Health and Subgingival Microbiology". University of California at San Francisco, 1987.
  • Lange, D.E., Rager, H., Plagman, H., and Bauman, C., "Investigation on the effectiveness of Water Irrigating Devices on the Gingiva", Deutsche Zahnarzti and Dietschriff, 31, 399-404, 1976.
  • Manhold, John H.,Trefny, Cobb, Daniel, "Study of Plaque Removal versus Automatic Brushing", {ADR, 1973.

Les études démontrent clairement l'efficacité des produits à enlever la plaque. Un point d’intérêt dans l'étude de Yankell est que l'enlèvement de la plaque a été accompli sans dentifrice, comme recommandé par Interplak. En dépit de ceci, seul la brosse à dents BROXO® a égalé ou amélioré l'enlèvement de plaque de la brosse d'Interplak. Les chercheurs estiment que si l'étude avait été réalisée en utilisant les recommandations du constructeur (dentifrice avec la brosse à dents BROXO®, sans dentifrice avec l’Interplak) la brosse à dents BROXO aurait démontré un avantage significatif d'enlèvement de la plaque. Une protection supplémentaire contre l’usure des dents aurait également été gagnée par l'utilisation d’un dentifrice contenant du fluore. Un enlèvement supplémentaire de plaque aurait également été produit par l'utilisation de l'irrigateur micro-fractionné.

L'étude de Robertson a comparé la brosse à dents BROXO®, avec et sans irrigateur aux techniques manuelles traditionnelles d’hygiène bucco-dentaire. Ces techniques furent suivies dans des conditions idéales et avec un renforcement continu des techniques de brossage chez les patients. D’autres études ont démontré que l’individu moyen n’exécute pas de manière idéale les soins de brossage manuel à la maison (5-7 minutes) et en fait peut dépenser moins d'une minute au brossage (Emling, Robert et autres, "une comparaison des temps de brossage estimés et réels", U. de la Pennsylvanie, 1982). Les brosses à dents/irrigateur BROXO® ont égalé ou amélioré les efforts d'enlèvement de plaque des autres méthodes même dans les circonstances les plus contrariantes.

Bénéfices supplémentaires d'élimination de la plaque dentaire de l'irrigateur à micro jets fractionnés

L'irrigateur micro-fractionné BROXO® a été prouvé cliniquement comme étant le plus effectif à éliminer la plaque dentaire mobilisée et à nettoyer les espaces interproximaux. La combinaison brosse à dents et irrigateur a été prouvée significativement supérieure au brossage seul pour enlever la plaque mobilisée ainsi que les débris dans les zones de rétention.

  • Yankell, S.L et al, 'Pilot Study to Evaluate Pulsed Oral Irrigator Devices on Plaque Removal", American Association of Dental Research Abstract {ADR 1981.
  • Lange, D.E., Rager, H., Plagman, H., and Bauman, C., "Investigation on the effectiveness of Water Irrigating Devices on the Gingiva", Deutsche Zahnarzte and Dietschrift, 31, 399-404, 1976.
  • Lang, N.P. and Raber, K;, "Use of Oral Irrigators as Vehicle for the Application of Antimicrobial Agents in Chemical Plaque Control." J. Clin. Periodontology, 8:177-188, 1981.

L'etude du Pr. Yankell a documenté un enlèvement par seconde de la plaque mobilisée supérieur aux irrigateurs à mono jet.

Le Pr. Lange a documenté une réduction supplémentaire de 41% de la plaque dentaire par l'utilisation de l'irrigateur après le brossage. Il a aussi documenté une amélioration significative de la santé des tissus mous.

Le Pr. Lang a demontré une supériorité dans la moyenne des résultats d'enlèvement de la plaque dentaire comparée aux irrigateurs à mono jet. En addition, l'université a documenté que l'irrigateur micro-fractionné BROXO®, ceci sans l'adjonction de solutions anti-microbiennes, aide à prévenir le développement des gingivites.

Securité d'emploi.

  • Yankell, S., Comparison of Plaque Removal and Safety of PerioSystem (BROXO® brush/irrigator) brushing to Interplak Brush. University of Pennsylvania, 1987.
  • Robertson, P., et al., A Study of the Effect of Four Oral Hygiene Methods on Plaque Accumulation. Accumulation Periodontal Health and Subgingival Microbiology". University of California at San Francisco, 1987.
  • Manhold, H.H., Vogel, R. and Manhold, E.A., "Penetration of Gingival Tissue by Particulate material", J. dent. Res. 56" Spec. Issue A 146, 1977.
  • Ferrazzini, G. and Spiergi, M., "Water Jet Devices and Gingival Hemorrhage". University of Geneva, 1971.

L'étude du Pr. Yankell a directement comparé la brosse à dents BROXO® à celle d'Interplak dans une étude à double aveugle sur 10 patients. Des photographies furent prises après chaque brossage. Les observateurs ont détecté des signes de traumatismes gingival avec l'Interplak.

L'étude du Pr. Robertson a montré l'absence de traumatisme sur tous les patients ayant utilisé la brosse à dents et/ou l'irrigateur BROXO®.

Les Pr. Manhold et Ferrazzini ont tous les deux démontré la sécurité de l'irrigateur micro-fractionné en absence de pénétration de micro particules dans les tissus mous et les capillaires, avec une absence d'hémorragie. Ceci, comparé aux irrigateurs à mono jet.

Supériorité globale de l'irrigateur micro-fractionné comparé au Water Pik et autres irrigateurs buccaux-dentaires.

La brosse à dents et irrigateur BROXO® amènent une stimulation effective des tissus mous et augmentent sensiblement la circulation gingivale.

  • Schwermer, H., "The Effectiveness of water irrigating devices and a Toothbrush in Massaging of the Gums. Vital Microscopy Investigation", University of Muenster, 1972. Accelerating gingival capillary blood flow. A long term study", University of Muenster, 1974.
  • Manhold, J.H., Franzetti, J. & Fitzsimmons, L., "Effect of the Electric Toothbrush on Human Gingiva: Histologic and Microrespirometer Evaluation", J. of Periodontology vol 36, Mar-Apr. p135-140, 1965.
  • Brill, N. and Krause, B., "Effect of Mechanical Stimulation on flow of Tissue Fluid through the Gingival PocketEpithelium", Acta Odom Scand, 17:115-130, 1959.

Supériorité globale de l'action de la brosse à dents BROXO® comparé à ses principaux concurrents.

Nettoyage interproximal supérieur de l'irrigateur à micro jets fractionnés.

La capacité des appareils à générer une augmentation du flux capillaire, une kératinisation et un massage gingival d'une grande efficacité.

  • Schwermer, H., "The Effectiveness of water irrigating devices and a Toothbrush in Massaging of the Gums. Vital Microscopy Investigation", University of Muenster, 1972. Accelerating gingival capillary blood flow. A long term study", University of Muenster, 1974.
  • Manhold, J.H., Franzetti, J. & Fitzsimmons, L., "Effect of the Electric Toothbrush on Human Gingiva: Histologic and Microrespirometer Evaluation", J. of Periodontology vol 36, Mar-Apr. p135-140, 1965.
  • Brill, N. and Krause, B., "Effect of Mechanical Stimulation on flow of Tissue Fluid through the Gingival PocketEpithelium", Acta Odom Scand, 17:115-130, 1959.

La supériorité de l'irrigateur micro-fractionné pour prodiguer des agents antimicrobiens; diminuer les effets secondaires tout en amenant une efficacité clinique optimale.

  • Braatz, L. et al, "Antimicrobial irrigation of deep pockets to supplement non surgical periodontal therapy. {( Daily Irrigation." Journal of Clinical Periodontology, 1985, 12:630-638.
  • Wennstrom et al., Periodic Subgingival antimicrobial irrigation of periodontal pockets. 1. Clinical Observations." J. of Clinical Periodotology, 1987, 14:541-550.
  • Wennstrom et al., Periodic Subgingival antimicrobial irrigation of periodontal pockets. 2. Microbiological and radiographic observations", J. of Clinical Periodontology, 1987, 14:573-580.
  • Lavanchy, D.L. et al, "The effect of plaque control after scaling and root planing on the subgingival microflora in human periodontis." , J. of Clinical Periodontology, 1987, 14: 295-299.

Plusieurs études universitaires indiquent que l'enlèvement seul de la plaque dentaire (à l'aide d'agent antimicrobiens) n'amène pas une santé gingivale et qu'une prophylaxie professionnelle suivie par des soins tels que ceux apportés par les produits BROXO sont idéaux pour maintenir une santé parondontale.

Des études épidémiologiques et cliniques sont disponibles démontrant la présence de forte formation de plaque sans la présence de maladies parodontales.

  • Palomino, H., " The Aymara of Western Bolivia: Occlusion, Pathology and characteristics of the dentition", J. Dent. Res., 1978, Mar 57 (3). P 459-67
  • Barret, M.J & Williamson, J.J., " Oral Health of Australia Aborigines", Aust, Dent, Journal, 1972, 17:37-50
  • Pereira, C.B. & Evans, H., "Occlusion and attrition of the primitive Yanomani Indians of Brazil", Dental Clinics of North America, 1975, Jul 19(3). P. 485-98.

Ces résultats supportent la vraisemblance que des facteurs autres que la plaque dentaire contribuent de manière significative à la présence ou l'absence de maladie du parodonte. Les théories du Dr Woog en 1954 sur l'acte de croquage et le massage des tissus mous apparaissent extrêmement viables.